11月20日，山西一名画家在运城市中心街边树洞上作画，一天后被城管责令涂掉，引发网民关注。运城市城管综合执法队工作人员回应称，“私人不可以在街上乱涂乱画，影响市容”。
关于山西运城这位画家在树洞作画后被要求清除的事件，背后确实是城市管理、公共艺术和个人行为边界之间如何平衡的问题。
一、快速了解事件全貌
事发时间与地点：2025年11月19日，山西运城市中心街道。
当事人：一名当地画家。
事件经过：画家在街边树木的树洞上绘制了五六幅画作，意在美化填补树的缺陷；次日（11月20日）被城管部门责令清除。
画家初衷：灵感源自大同的类似做法，认为给树洞作画是"小小的美化"，能填补树木的缺陷
城管回应：私人不可以在街上乱涂乱画，影响市容；如需进行此类活动，需要事先申请报备。
二、艺术初衷与法规依据
这件事之所以引发讨论，是因为双方的立场和出发点不同：
· 画家的善意与初衷：这位画家的行为本意是出于善意和美化的目的。他提到，创作灵感来源于大同的树洞画，认为这种艺术形式能够巧妙地利用树木本身的疤痕或树洞，为城市街景增添一抹色彩和趣味。
· 城管的执法依据：从城市管理的角度看，根据《城市市容和环境卫生管理条例》及运城市当地的相关规定，严禁在城市树木、构筑物等公共设施上擅自涂写、刻画。城管部门据此认为，个人的艺术创作行为如果未经许可，在性质上仍属于"乱涂乱画"，影响了城市容貌的整洁与统一管理。
三、事件背后的思考
这一事件也折射出几个值得思考的维度：
· “善意”与“规矩”的边界：艺术家的初衷无疑是好的，但在公共空间进行创作，确实需要考虑到行为的规范性和对其他市民的影响。网友提到的"没有规矩不成方圆"，也反映了部分公众对维护公共秩序和城市管理法规的理解与支持。
· 城市管理的“温度”与“尺度”：有观点认为，城市管理在坚守法规底线的同时，是否可以探索更具弹性和引导性的方式？例如，为这类具有美化价值的公共艺术设立特定的申报渠道或指定区域，从而在维护市容秩序的同时，也能为城市文化留下生长的空间。
总的来说，树洞画本身是美丽的，但如何让这份美丽以更合适的方式融入城市，需要创作者、管理者和公众共同的智慧。
本文来自于百家号作者：，仅代表原作者个人观点。本站旨在传播优质文章，无商业用途。如不想在本站展示可联系删除
