大学之大，不在广告收益，而在守护纯粹的学习生活。学生被迫看广告才能洗澡，校园服务何时沦为流量工具？选择权才是智慧校园的真谛。
想洗个热水澡，先看30秒广告！"近日，某高校男生在社交平台晒出宿舍淋浴间的操作界面——扫码支付后不是立即出热水，而是强制跳出广告视频。这番吐槽引发全网热议，学生们纷纷晒出各自学校的"花式收费陷阱"，让本该纯粹的校园生活服务蒙上了商业化的阴影。
广告无孔不入的洗澡经济学
记者调查发现，这种"沐浴前广告"多出现在采用智能支付系统的校园浴室。厂商以"降低使用成本"为由，将广告收益与校方分成。有学生算了一笔账：按每次洗澡播放2条广告、日均500人使用计算，仅单个澡堂年广告收入就可达10万元以上。当教育基础设施变成流量入口，最终买单的却是学生的时间和体验。
被切割的校园生活品质
"晚上十点下自习，想赶紧洗澡休息，却要站着看完广告才能出水。"大二学生小林道出了多数人的无奈。更令人啼笑皆非的是，部分系统还存在"水温与广告时长挂钩"的潜规则——跳过广告只能获得30秒热水，完整观看则延长至2分钟。这种将基本生活需求与商业捆绑的做法，已然触碰了教育服务的底线。
校园商业化的边界何在
教育学者指出，适度商业化确实能改善校园设施，但当饮水机需扫码关注公众号、快递柜强制播放广告、洗澡变成"观看任务"时，这种过度开发已背离服务初心。相比之下，某些高校推出的"广告自由版"澡堂预约服务获得好评：学生可选择观看广告换取优惠，或直接付费免广告——给予选择权才是真正的智慧校园。
这场关于洗澡广告的争论，本质上是对校园服务本质的追问。当教育空间被逐渐改造成流量变现的场所，我们或许该重温梅贻琦先生的那句话："大学之大，非有大楼之谓也，乃有大师之谓也。"同理，校园服务的价值，也不在于能创造多少广告收益，而在于它如何守护学子们纯粹的学习生活。
作者声明：作品含AI生成内容本文来自于百家号作者：，仅代表原作者个人观点。本站旨在传播优质文章，无商业用途。如不想在本站展示可联系删除
