11月24日晚，中美元首通电话。相关表述已出现变化：从过去警示“防止军国主义阴魂复活”，转变为近期强调“坚决阻击任何复活军国主义的图谋”。
历史镜鉴：日本军事松绑触动区域神经
此次"军国主义"提法并非空穴来风。过去一年，日本通过新版《国家安全保障战略》，将国防开支提升至GDP的2%，并计划发展所谓"反击能力"。更令邻国警觉的是，日本自民党内部正推动修改宪法第九条，企图彻底摆脱"和平宪法"束缚。这些动作与上世纪30年代日本军国主义崛起前的政策调整有着令人不安的相似性。
军事专家注意到，日本已开始在马毛岛建设永久性军事基地，这个距离上海仅800公里的岛屿将成为美军舰载机训练中心。与此同时，日本向菲律宾转让巡逻艇、向越南提供雷达系统的举动，正在亚洲复制"以华制华"的旧战略。历史学者指出，这些迹象与1920-30年代日本在东亚扩张的前奏惊人相似。
中美共识背后的战略考量
虽然中美在多数领域存在分歧，但对日本军事化倾向的担忧成为罕见的共同点。五角大楼2023年《中国军力报告》特别指出，日本西南诸岛的军事部署"可能打破现有战略平衡"。而中国军方近期在东海举行的实弹演习，被解读为对日本"水陆机动团"进驻钓鱼岛附近的直接回应。
这种战略默契体现在具体合作上。据消息人士透露，中美已建立关于日本军事动向的情报交换机制，两国海军在东海意外相遇时也保持了专业互动。更值得注意的是，美国首次同意将"反对历史修正主义"写入双边文件，这被视为对日本右翼势力的间接警告。
亚太安全格局面临重构
日本军事扩张正在引发连锁反应。韩国宣布将宙斯盾驱逐舰数量增加一倍，朝鲜加快核武器小型化进程，澳大利亚加速部署核潜艇计划。整个东亚地区陷入"安全困境"，各国军费开支集体攀升，2023年区域军费总额预计突破6000亿美元，较十年前增长近三倍。
在此背景下，中美元首提及"军国主义"具有深远意义。一方面为两国管控分歧设立护栏，避免因第三方因素导致误判；另一方面也向地区国家发出信号：二战后的国际秩序不容单方面改变。这种超越双边关系的战略沟通，可能为动荡的亚太局势注入某种稳定性。
历史记忆与现实利益的复杂交织
对于中国而言，"军国主义"一词承载着沉痛的历史记忆。此次中方特别强调"要汲取历史教训"，直指日本未彻底清算的战争责任问题。而美国的态度转变则更多出于现实考量——过度武装日本可能最终削弱美国在亚太的主导权，这正是华盛顿战略界的新忧虑。
值得注意的是，两国元首声明都避免直接点名日本，这种"点到为止"的外交艺术既表达了关切，又为后续互动留下空间。分析人士认为，这种微妙的平衡反映出中美在竞争加剧的背景下，依然保持着对战略风险的共同认知，也预示着亚太安全架构可能迎来新的调整期。
作者声明：作品含AI生成内容本文来自于百家号作者：，仅代表原作者个人观点。本站旨在传播优质文章，无商业用途。如不想在本站展示可联系删除
