美国最高法院将在当地时间5日对总统特朗普及其政府的全面关税政策进行审查，并听取相关辩论。特朗普此前已明确表示，他不会出席此次辩论。
据美国消费者新闻与商业频道报道，特朗普稍早前曾表示，他将在5日前往最高法院参加口头辩论，并警告如果他输掉这场官司，美国将在未来很多年里成为一个虚弱、麻烦、财政混乱的国家。然而，他在社交媒体平台“真实社交”上发文称，他周三不会去法院，因为他不想分散人们对这项重要决定的注意力。该案将决定他众多关税政策的命运。
美国《国会山报》指出，此案面临的主要问题是，特朗普是否可以利用紧急权力为其全球关税辩护。特朗普为其大部分关税计划辩护的依据是1977年通过的美国《国际紧急经济权力法》，该法赋予总统在某些紧急情况下“管制”进口的权力。尼克松曾在1971年依据类似法律临时征收了10%的关税。一家上诉法院最终维持了尼克松的这一举措。在特朗普之前，没有美国总统曾依据该法征收关税，因此最高法院从未就此问题作出裁决。此次裁决可能取决于大法官们如何看待一项可追溯至尼克松时代的裁决。
路透社分析认为，无论法院如何裁决，特朗普的关税都不会轻易消失。目前最高法院由6比3的保守派多数组成，已在多个重大案件中支持特朗普。美国财政部长贝森特也表示，预计最高法院将维持IEEPA关税。若被推翻，美国政府将转而动用其他法律授权。特朗普政府已构建起一套多路径、多法律依据的关税体系。
美国工厂设备制造商OTC工业技术公司长期以来一直通过低成本国家采购零部件，但特朗普对众多贸易伙伴发动的关税攻势，彻底打乱了该公司首席执行官卡纳迪的供应链计划。尽管他们试图避开关税政策的影响，但在不断迁移过程中发现，现在这些国家的关税也一样高，甚至更高。卡纳迪无奈表示，他们只能咬牙坚持，设法挺过去，避免短期内破产。
本网通过AI自动登载内容，本文来源于：北晚在线，仅代表原作者观点和立场，本站仅做信息存储供学习交流。
