广东新规赋予夫妻互查房产车辆权利，保障婚姻弱势方财产知情权，减少隐藏资产风险，同时面临信任挑战与执行边界问题。
广东省内夫妻将可互查对方名下财产的情况、原因、影响及启示
一、核心政策情况
广东省第十四届人民代表大会常务委员会第二十一次会议于2025年10月11日通过《广东省实施〈中华人民共和国妇女权益保障法〉办法》（修订），自2026年1月1日起施行。其中第四十八条规定：
夫妻一方持身份证、结婚证等证明夫妻关系的有效证件，可依法向不动产登记、车辆管理单位申请查询另一方名下的房产、车辆等财产状况，有关单位应当受理并出具书面材料。
该政策明确赋予夫妻双方财产知情权，覆盖房产、车辆等核心资产，旨在通过法律手段保障婚姻中经济弱势方的合法权益。
二、政策出台的深层原因
现实需求驱动
财产隐蔽问题突出：婚姻纠纷中，一方隐藏、转移、变卖共同财产的现象频发。据统计，近5年内我国40.9%的离婚女性对财产分割不满意，13.5%认为男方隐瞒或转移财产。
全职群体权益困境：全职妈妈等不直接管理家庭财产的群体，在离婚时常因信息不对称陷入被动。例如，男方通过借贷制造共同债务，女方往往难以举证。
法律体系完善需求
填补地方立法空白：此前，广州（2010年）、青岛（2010年）、济南（2011年）等地已出台类似规定，但未形成全省统一标准。广东省此次立法实现了制度覆盖的全面性。
呼应上位法精神：与《民法典》中“夫妻对共同财产有平等处理权”的规定衔接，强化可操作性。
社会结构变化推动
婚姻稳定性下降：高离婚率背景下，财产纠纷成为婚姻破裂的主要矛盾之一。法律介入成为平衡双方利益的关键手段。
性别平等意识提升：政策强调“妇女享有与男子平等的财产权利”，回应社会对女性经济地位的关注。
三、政策实施的多重影响
积极影响
保障弱势方权益：经济依赖方可通过合法途径掌握财产信息，减少被隐瞒、转移资产的风险。例如，全职妈妈可查询配偶名下房产，避免离婚时“净身出户”。
倒逼诚信行为：财产透明化可能减少一方恶意隐藏资产的行为，促进婚姻中的财务诚信。
降低司法成本：明确财产状况可减少离婚诉讼中的举证难度，缩短纠纷解决周期。
潜在挑战
信任危机风险：查账行为可能被解读为对伴侣的不信任，引发家庭矛盾。据调查，47.1%的人支持夫妻互查财产，但27.3%反对，反映出社会对“公权力介入私域”的矛盾心理。
执行边界模糊：目前政策仅覆盖房产、车辆，未涉及银行账户、股票基金等金融资产。实际操作中，金融机构仍不接受配偶查询，导致“完全知情权”难以实现。
滥用风险：个别案例中，查账可能被用于恶意干扰对方正常经济活动，需配套监管措施。
四、政策启示与未来方向
立法层面
扩大查询范围：未来可逐步将银行账户、股票基金等纳入可查询范围，实现“完全财产知情权”。
平衡双方权利：现行政策虽强调女性权益，但基于《宪法》《民法典》的男女平等原则，男性也应被赋予同等权利，避免“单向度保护”引发的争议。
司法层面
明确执行细则：制定操作指南，规范查询流程、材料要求及异议处理机制，防止权力滥用。
强化隐私保护：建立查询记录保密制度，避免财产信息泄露导致的新矛盾。
社会层面
推广婚前协议：鼓励夫妻通过协议明确财产归属及管理方式，减少婚后纠纷。
加强婚姻辅导：通过社区、律师等渠道提供法律咨询和心理支持，帮助夫妻建立信任，避免因查账引发关系破裂。
金融层面
推动金融机构配合：探索与银行、证券等机构的数据共享机制，逐步实现金融资产的可查询性。
案例参考：
广州实践：2010年施行的《广州市妇女权益保障规定》已允许夫妻互查财产，实施后为多名全职妈妈提供了维权依据。例如，一女性通过查询发现丈夫隐瞒房产，最终在离婚诉讼中获得合理财产分割。
福建立法：2024年施行的《福建省妇女权益保障条例》明确女性可查配偶财产，引发社会对“性别平等”的广泛讨论，推动全国性立法进程。
结语：
广东省夫妻互查财产政策是法律对现实问题的回应，其核心在于通过制度设计平衡婚姻中的经济权力。未来需在保障权益与维护信任间找到平衡点，推动立法从“地方性”向“全国性”升级，最终实现婚姻关系的公平与稳定。
本文来自于百家号作者：财经时讯，仅代表原作者个人观点。本站旨在传播优质文章，无商业用途。如不想在本站展示可联系删除
