本该是场温馨的动物保护互动，却因网友集体投票戏谑名称意外"翻车"。这场征名活动暴露出野生动物保护传播中的认知错位：娱乐化边界的失守、网络参与的双刃剑、科普传播的困境。当我们收起猎奇心态，才能真正看见那双与人类基因相似度达98%的眼睛里闪烁的生命灵光。
本该是场温馨的动物保护互动，却演变成全民玩梗的闹剧。南京红山森林动物园为大猩猩宝宝的征名活动，因网友集体投票"金刚""芭比"等戏谑名称意外"翻车"，暴露出野生动物保护传播中的认知错位。
这场征名活动本是动物园"云认养"计划的创新举措：
✓ 通过直播展示猩猩家族自然行为
✓ 科普大猩猩濒危现状（全球仅剩1000余只）
✓ 原设"壮壮""宁宁"等寓意健康的地域性候选名
不料开放网友提名后，"翠花""钢镚"等名称涌入投票池，更有人组织刷票将"金刚"顶上榜首。园方最终启用专业命名权，选定"黑豆"作为正式名，引发部分网友"不尊重民意"的质疑。
事件背后的三重反思
娱乐化边界的失守：野生动物保护需要趣味传播，但当黑猩猩被戏称为"社会我猩哥"时，物种尊严已然消解
网络参与的双刃剑：某短视频平台发起的#给猩猩起土味名#话题播放量破亿，但多数参与者并不了解山地大猩猩的栖息地正以每年5%速度消失
科普传播的困境：动物园全年举办128场线下科普收效有限，而一个戏谑名称却能引发病毒传播
红山动物园事后推出的"大猩猩手记"专栏值得借鉴——饲养员用"黑豆学习用树枝钓蚂蚁"等生动记录，将公众注意力引向野生动物真实生存状态。这次"翻车"恰是一堂深刻的传播课：动物保护需要流量，但绝不能止于流量。当我们收起猎奇心态，才能真正看见那双与人类基因相似度达98%的眼睛里，闪烁着怎样的生命灵光。
作者声明：作品含AI生成内容本文来自于百家号作者：成哥看世界，仅代表原作者个人观点。本站旨在传播优质文章，无商业用途。如不想在本站展示可联系删除
