文欢网

官方回应公厕被改成现磨咖啡店?网友:这个思路服了如何软着陆

“老公厕改咖啡店”引发争议:审批手续存疑、公共资源商业化遭质疑、居民态度不明。三大挑战难逾越:心理抵触、卫生隐患、空间局限。若坚持改造,需彻底重建、重塑品牌、征服感官,但成功概率极低,不如原址新建更务实。...

“老公厕改咖啡店”引发争议:审批手续存疑、公共资源商业化遭质疑、居民态度不明。三大挑战难逾越:心理抵触、卫生隐患、空间局限。若坚持改造,需彻底重建、重塑品牌、征服感官,但成功概率极低,不如原址新建更务实。

近日,有网友反映,甘肃庆阳正宁县“30年老公厕”被爆改成“现磨咖啡店”。附近居民:装修了一个月,还没开始营业。住建局:因审批手续有问题,目前已被封。城管:有些纠纷,比较复杂,正在处理。‌‌

官方回应公厕被改成现磨咖啡店?网友:这个思路服了如何软着陆

关于甘肃正宁县“老公厕改咖啡店”的事,官方的回应是:因审批手续有问题,目前已被封,后续能否营业还不确定。这个改造项目引发了不少争议:

一、问题出在哪儿

根据官方回应和相关信息,这起改造主要面临以下问题:

· 审批手续是关键:根据住建局的回应,审批手续存在问题是导致该项目目前被封的直接原因。任何涉及改变建筑使用性质的改造,都必须依法办理相关审批手续。

· 公共设施的性质:老公厕属于公共基础设施,其主要功能是为公众提供服务。将其改为商业化的咖啡店,涉及公共资源用途的改变,这需要充分的论证和合法的程序。

· 居民态度与影响:事件中提到“附近居民”的反映,虽然具体态度未明确说明,但通常这类改造可能会引发居民对环境卫生、公共空间占用等方面的担忧。

官方回应公厕被改成现磨咖啡店?网友:这个思路服了如何软着陆

二、核心挑战:难以逾越的三大鸿沟

1. 心理与认知鸿沟(最大的障碍)

· 顾客端: “如厕”和“饮食”是人类行为中几乎完全对立的两个场景。无论装修多么奢华,顾客脑海中“这里是厕所”的原始记忆和联想很难被彻底清除。这种心理上的“膈应”感是最大的消费壁垒。

· 品牌端: 品牌故事难以讲述。一个源于公厕的品牌,其历史和文化底蕴是负面的,很难像其他“老宅改建”、“工厂活化”那样赋予其“情怀”和“格调”。

2. 卫生与健康鸿沟(最硬的门槛)

· 感官层面: 即使经过彻底改造,顾客依然会下意识地担忧“异味”问题。咖啡的香气非常细腻,任何一丝不和谐的气味都会被无限放大。

· 物理层面: 排污管道、化粪池等基础设施曾是公厕的核心功能。改造后,这些管道是否与咖啡店的用水、排水系统完全隔离?卫生防疫部门能否批准?这些都是极其严峻的技术和法规挑战。

3. 空间与功能鸿沟

· 布局局限: 传统公厕的空间布局(一个个小隔间)与咖啡店所需的开放、通透、舒适的社交空间严重不符。改造的工程量和成本可能远超推倒重建。

· 基础设施: 原有的电路、水路、通风系统都是为了满足厕所功能设计的,要改造成符合餐饮业高标准要求的后厨、吧台,几乎需要全部重做。

官方回应公厕被改成现磨咖啡店?网友:这个思路服了如何软着陆

三、如果真的要做,如何“软着陆”?

尽管挑战巨大,但创意本身的价值就在于解决不可能。如果非要尝试,不能是“硬转”,而需要一系列精妙的策略来“漂白”和“重塑”:

1. 彻底的“物理切割”与“概念重生”

· 推倒重建: 最可行的方式不是“改造”,而是“保留外壳,重建内核”。即只保留公厕有特色的建筑外壳(如果它有历史或建筑价值),内部全部掏空,按照全新咖啡店的标准进行设计和建造,从物理上彻底切断与过去的联系。

· 品牌叙事转向: 绝对不能主打“由公厕改造”的故事。应该强调它的“历史建筑新生”、“社区空间活化”、“城市微更新典范”。将故事焦点从“它曾经是什么”转移到“它现在为社区带来了什么”。

2. 极致的“感官净化”与“体验设计”

· 视觉净化: 使用大量明亮、温暖、自然的材料(如原木、绿植、玻璃)来彻底改变空间氛围。引入充足的阳光和良好的通风,打造开放、通透的环境。

· 嗅觉征服: 安装顶级的新风系统和香氛系统,确保空气中只有咖啡香和清新的味道。这是建立信任的关键一步。

· 功能覆盖: 通过巧妙的室内设计,完全覆盖和改变原有的空间格局,让人完全看不出过去的痕迹。

3. 巧妙的“话题营销”与“社群构建”

· 阶段性披露: 在开业前,可以通过“城市更新日记”的形式,记录这栋“老建筑”的蜕变过程,引发好奇,而不是一开始就强调其前身。

· 邀请体验: 邀请美食博主、设计师、本地意见领袖首批探店,通过他们的权威视角和真实体验,向公众传递“这里只是一个很有设计感的普通咖啡店”的信息,用新的认知覆盖旧的认知。

· 打造社群归属感: 将其定位为一个社区客厅、创意聚集地,通过活动和社群运营,让顾客因为“这里的氛围和咖啡”而留下,而非因为“这里曾是公厕”而猎奇。

结论

“公厕改咖啡店”是一个典型的形式大于内容、营销噱头大于商业本质的构想。

它的成功概率极低,因为克服公众固有认知的成本,可能远高于开一家新店。这个“转向”之所以“太大”,是因为它试图扭转的是人类最深层的心理和生理反应。

一个更务实的建议是:如果看中了某个旧公厕的地理位置,不如将其拆除,在原址上建造一个全新的、具有独特设计感的咖啡店。 这样既利用了地理位置的优势,又完全规避了“前公厕”所带来的巨大负面资产。

总而言之,这个想法作为一个头脑风暴的议题很有趣,但作为真实的商业项目,风险极高,需要慎之又慎。

本文来自于百家号作者:热点追踪巴巴,仅代表原作者个人观点。本站旨在传播优质文章,无商业用途。如不想在本站展示可联系删除

阅读前请先查看【免责声明】本文来自网络或用户投稿,本站仅供信息存储,若本文侵犯了原著者的合法权益,可联系我们进行处理。 转载请注明出处:https://www.ynwhw.com/news/16721.html

分享:
扫描分享到社交APP
上一篇
下一篇

联系我们

关注我们