9月28日，吉林省长春市中级人民法院一审公开宣判农业农村部原党组书记、部长唐仁健受贿一案，对被告人唐仁健以受贿罪判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
关于唐仁健案的判决，其受贿金额高达2.68亿余元。对于“贪腐多少会判死缓”这个问题，法律并没有设定一个固定的数额标准，法院的判决是全面考虑犯罪情节、后果以及被告人悔罪表现等因素的结果。
️一、判处死缓的综合考量
在唐仁健案中，法院认为其受贿数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失，论罪应当判处死刑。之所以判处死缓，而非立即执行，主要是因为存在以下法定、酌定的从宽处罚情节：
部分犯罪未遂：受贿犯罪中存在未遂情节。
到案后如实供述：如实供述了自己的罪行。
主动交代：主动交代了办案机关尚未掌握的大部分受贿事实。
认罪悔罪、积极退赃：当庭表示认罪悔罪，且赃款赃物大部分已被追缴。
这些情节共同构成了“可不立即执行”的理由。由此可见，受贿金额是重要因素，但并非判处死缓的唯一标准。
二、了解判决的视角
总的来说，对唐仁健判处死缓，是法院在查清全部犯罪事实的基础上，综合权衡其犯罪的具体情节、社会危害程度以及归案后的表现，最终依法作出的判决。
对于备受关注的大案，法院的判决文书通常会进行详细的说明，这也是了解司法决策过程最权威的途径。
本文来自于百家号作者：热点追踪巴巴，仅代表原作者个人观点。本站旨在传播优质文章，无商业用途。如不想在本站展示可联系删除
