特朗普称泰诺或致自闭症引发争议，各方立场不一：政府引部分研究建议孕妇慎用，药企与医学界强调其安全性，FDA称仍是孕期最安全选择。专家提醒公众理性判断，孕期发烧应及时用药，避免因未经证实的风险拒绝治疗。
当地时间22日，特朗普在白宫称泰诺活性成分对乙酰氨基酚或致自闭症，希望他国抵制泰诺，还提及古巴不用泰诺故几乎无自闭症，美卫生部长称将研究疫苗与自闭症关联，特朗普还说 FDA 会警告医生限制孕妇用该类药。
特朗普关于泰诺（Tylenol）的这番言论，确实一石激起千层浪，把一款家家常备的退烧止痛药推上了风口浪尖。
一、各方的核心立场与依据
特朗普政府：对乙酰氨基酚可能与自闭症存在关联，建议孕妇限制使用。 引用部分研究，如哈佛大学和西奈山伊坎医学院的联合综述，指出产前接触该药物可能增加风险。
泰诺生产商科赴(Kenvue) ：坚决反对该说法，坚信药物安全。 引用了超过十年的科学研究及全球健康监管机构的评估，支持其安全性。
主流医学界（如美国妇产科医师学会等）：认为该声明缺乏充分科学证据，且可能带来公共卫生风险。 指出众多大规模研究（如对250万瑞典儿童的研究）未发现因果关系，并强调不治疗发烧对孕妇和胎儿的危害更大。
美国FDA：承认关注相关证据，但明确表示未发现确凿因果关系，并指出该药仍是孕期最安全的退烧止痛选择。 基于持续的科学审查。
️二、风波背后的深层争议
这次事件远不止于一场简单的科学讨论，还折射出几个值得关注的层面：
1. 科学共识与个别研究的区别：科学结论的得出依赖于大量高质量、可重复的研究证据形成共识。特朗普政府的警告主要基于部分研究发现的相关性，但相关性不等于因果关系。而目前更广泛、设计更严谨的研究（如2024年一项针对近250万名瑞典儿童的大规模研究）并未支持这种因果关系。自闭症是一种复杂的疾病，其病因被认为是遗传和环境因素复杂混合的结果。
2.公共卫生决策应基于什么：权威医学机构普遍担忧，这种未经充分证实的警告可能误导孕妇，导致她们因害怕而拒绝用药。然而，发烧本身对孕妇和胎儿的风险是明确的，如增加流产、早产和出生缺陷的风险。因此，在专业指导下合理使用对乙酰氨基酚，其获益远大于未经证实的风险。
3.关于古巴的争议性类比：特朗普声称古巴因不使用泰诺而几乎没有自闭症的说法，缺乏事实依据。专家指出，自闭症诊断率的上升，更可能与诊断标准扩大、公众认知提高等因素有关，不能简单归因于某一药物在不同国家的使用情况。
三、实用建议
面对这样的信息，保持理性判断至关重要：
1. 谨慎对待突发公共卫生警告：尤其是当它与长期的医学共识和主流指南相悖时。在采取行动前，优先参考本国卫生部门、权威医学学会（如中华医学会妇产科学分会） 等发布的官方指导。
2. 孕期用药原则：如果孕期出现发烧或疼痛，切勿硬扛。应及时咨询医生或药师，遵循专业建议。对乙酰氨基酚目前仍是全球多数指南中认为在孕期相对安全的退烧止痛药选择。同时，应避免自行使用布洛芬、阿司匹林等其他止痛药，因为它们可能在孕期存在其他风险。
3. 关注权威信息源：在信息爆炸的时代，学会甄别信息来源至关重要。世界卫生组织（WHO）、国家药品监督管理局、大型三甲医院的官方平台等，通常是更可靠的信息渠道。
本文来自于百家号作者：热点追踪巴巴，仅代表原作者个人观点。本站旨在传播优质文章，无商业用途。如不想在本站展示可联系删除
