2025年9月10日，震惊全台的网红馆长枪击案迎来转折：宝和会前会长邵柏杰一审被判无罪。法院认为检方证据不足，无法证明其直接参与策划这起轰动全台的黑帮枪击案，引发社会对司法公正与黑帮暴力的激烈争议。
2020年8月28日凌晨，台湾知名网红“馆长”陈之汉在自家健身房前遭枪击，身中三枪倒地，震惊全台。
这起枪击案背后牵涉到台湾黑帮“竹联帮宝和会”，经过长达五年的司法审理，案件的关键人物——宝和会前会长邵柏杰，最终在2025年9月10日被新北地方法院一审判决无罪。这一结果引发了社会各界的广泛讨论，也让这起轰动一时的枪击案再次成为焦点。
2020年8月28日凌晨，陈之汉在结束直播后，于新北市林口区的健身房前遭一名男子近距离连开三枪，导致其右臂、右大腿及右脚踝中弹。枪手随后搭乘接应车辆逃离现场，但很快被警方逮捕。经调查，枪手为23岁的刘丞浩，他供称是因不满陈之汉的言论而行凶，但警方怀疑其背后有黑帮指使。
随着调查深入，警方发现刘丞浩与竹联帮宝和会关系密切，而宝和会组长施俊吉被指控策划并指挥了这起枪击案。2021年，施俊吉、刘丞浩等人被依杀人未遂、违反组织犯罪条例等罪名起诉，并分别被判处重刑。然而，检方认为案件并未真正了结，宝和会前会长邵柏杰极可能是幕后主使，并于2023年追加起诉邵柏杰。
检方在起诉书中指出，邵柏杰虽已卸任宝和会会长，但仍实际掌控该组织，并通过施俊吉等人策划了枪击案。检方认为，枪击案的动机可能与陈之汉的言论触犯黑帮利益有关，或是因商业纠纷引发报复。检方还提供了多项证据，包括施俊吉与邵柏杰的通联记录、资金流向等，试图证明邵柏杰是案件的主谋。
然而，邵柏杰始终否认指控，其辩护律师强调，检方提供的证据均为间接证据，无法直接证明邵柏杰与枪击案的关联。律师还指出，施俊吉等人的供词存在矛盾，且部分证据的合法性存疑。2025年9月10日，新北地方法院作出一审判决，认为检方提供的证据不足以证明邵柏杰直接参与或指挥了枪击案。法官指出，虽然邵柏杰与宝和会关系密切，但无法认定其具体参与了本案的策划或执行。此外，施俊吉等人的供词未能形成完整的证据链，因此判决邵柏杰无罪。这一判决引发了社会各界的争议。支持者认为，司法应坚持“无罪推定”原则，缺乏直接证据的情况下不应定罪；而反对者则质疑法院未能彻底查明黑帮背后的权力结构，可能纵容了真正的幕后黑手。判决结果公布后，陈之汉本人尚未公开回应，但其支持者普遍表达了对司法结果的失望。许多网友担忧，此案可能释放错误信号，让黑帮认为可以通过暴力手段压制批评声音。另一方面，此案也引发了关于网红安全的讨论。随着网络名人的影响力日益扩大，其人身安全与言论自由的平衡成为社会关注的焦点。如何在不纵容暴力的前提下保障言论自由，是台湾社会需要面对的长期课题。#涉馆长枪击案邵柏杰被判无罪#本文来自于百家号作者：葫芦娱乐工作室，仅代表原作者个人观点。本站旨在传播优质文章，无商业用途。如不想在本站展示可联系删除
