2025年红月亮引发'血月'迷信争议，天文学家朱进及时科普月全食原理，揭示科学传播对抗愚昧的紧迫性。当15.37%公民科学素养遇上伪科普乱象，专家担当成为抵御迷信的最后防线——用理性之光点亮星空，才能避免被'量子骗局'收割智商税。
2025年9月7日深夜至8日凌晨，一轮罕见的“红月亮”横空出世，瞬间点燃了亿万民众的夜空热情。然而，在这场全民天文盛宴中，一个古老而充满迷信色彩的词汇——“血月”——也如影随形，在社交媒体上甚嚣尘上，试图将这场纯粹的自然奇观染上不祥的色彩。就在公众认知面临被扭曲的危险边缘，北京天文馆原馆长、著名天文学家朱进先生，以其一贯的严谨和担当，及时发声，毫不留情地纠正了“血月”这一误称，明确指出其科学本质不过是“月全食”阶段的“红月亮”。这绝非一次简单的名词澄清，而是一场对愚昧回潮的有力狙击，更深层揭示了在信息爆炸、真伪难辨的时代，权威专家在引导公众认知、破除迷信方面所肩负的不可或缺的社会责任。
“红月亮”的出现，其物理机制清晰得如同教科书般简单：当太阳、地球、月球三者恰好或几乎排列成一条直线，月球完全进入地球本影时，便发生了月全食。此时，地球大气层对太阳光中的蓝色光线进行散射，而红色波长的光线则更容易穿透大气层，被折射到月球表面，再反射回地球，从而呈现出我们所见的暗红色月亮。这本是宇宙间一场壮丽而寻常的“光影魔术”，却因“血月”之名，被某些别有用心者或无知者附会以灾祸、不祥的迷信解读，这无疑是对科学精神的亵渎，也暴露出当前公众科学素养提升的紧迫性。
尽管中国科协数据显示，2024年我国公民具备科学素质的比例已达到15.37%，提前完成了2025年的阶段性发展目标，这无疑是巨大的进步。然而，我们必须清醒地认识到，这种科学素养的提升在不同地区、不同人群之间依然存在显著的不均衡。正是这种不均衡，为伪科学和迷信观念的滋生提供了肥沃的土壤。近年来，“伪科普”现象层出不穷，它们或利用新奇事件博取眼球，或抓住公众对健康、财富的焦虑，通过夸大疗效、虚构案例、杜撰故事等方式误导公众，甚至进行巨额牟利。从“神医”秘方致人酮症酸中毒昏迷，到非法“灵修”组织通过精神控制洗脑上万人、卷走数十亿血汗钱，这些触目惊心的案例无不警示我们，伪科学的危害绝非仅仅停留在认知层面，它能吞噬财产，摧毁健康，甚至瓦解家庭和社会信任。
朱进作为一名资深天文学家，其价值远不止于提供精确的科学解释。他更是一位坚定的科学精神传播者和守护者。他深知，在信息洪流中，科普工作面临着前所未有的挑战，尤其是在视听内容日益主导传播的当下。他曾多次强调科普视听作品传播的重要性，并身体力行，积极通过多样化、接地气的形式将深奥的天文知识普及给大众。面对公众对“血月”这种带有强烈迷信色彩的普遍误解，他没有选择沉默，而是主动站出来，用通俗易懂的语言厘清概念，用科学的理性之光驱散迷信的阴霾，有效抵制了非理性观念的蔓延。这种专业且及时的介入，正是科学家履行其社会责任的典范，也是应对伪科学挑战、维护社会理性认知的有力武器。
当前，人工智能、大数据等新兴技术正在深刻重塑科普生态，这既带来了前所未有的机遇，也带来了新的挑战。科普工作不再仅仅是单向的知识灌输，而是需要更具互动性、沉浸感和个性化的体验。专家学者必须主动拥抱新媒体，创新科普形式，用更生动、更具吸引力的方式与公众沟通。这要求他们不仅是知识的传授者，更是科学思维的引导者，帮助公众建立批判性思维，提升信息甄别能力，从而筑牢社会抵御伪科学侵蚀的坚固防线。同时，政府和社会各界也应加大对科普工作的投入，完善相关法律法规，严厉打击“伪科普”和迷信活动，为真正的科学传播创造一个清朗的环境。
科学之光，理应穿透一切迷雾，照亮人类文明的航程。专家担当，是构建科学理性社会的基石，是抵御愚昧回潮的最后一道防线。我们期待并呼吁，在未来的日子里，能有更多像朱进这样的科学家挺身而出，以科学之名，护卫公众认知，共同点亮全民科学素养的璀璨星空。因为，一个崇尚科学、理性思考的社会，才是真正能够抵御未知、拥抱未来的社会。否则，我们终将困于无知与迷信的泥沼，任由那些打着“高科技”幌子的“量子疗法”和“纳米神药”收割我们的智商税，甚至付出生命的代价。
本文来自于百家号作者：资讯日历，仅代表原作者个人观点。本站旨在传播优质文章，无商业用途。如不想在本站展示可联系删除
