在上海，有这样一个件事。九旬老人王达早年丧偶，育有一女，可他长期与外甥女周小冬共同住在浦东新区的房子里。2001年，房子登记在王达和外孙女名下，各占50%份额 。
28年前，周小冬从外地来沪投靠舅舅，帮衬生意，还长期照顾舅舅的起居，直至养老送终，邻居和居委会都能作证。王达晚年也常说女儿不管自己。于是在2009年，王达立下公证遗嘱，写明自己名下的房屋份额由周小冬一人继承。
可2020年王达去世后，女儿和外孙女不认可遗嘱，把周小冬告上法庭，称没有证据证明遗嘱存在，也无法证明周小冬60日内接受了遗赠。周小冬则表示，丈夫在王达去世后两周就把遗嘱照片发给了外孙女，自己也多次和邻居、亲属提过房子留给自己的事。
一审时，法院觉得证据不足，认定周小冬视为放弃遗赠，但念在她照顾老人多年，判决房产份额由女儿和外甥女各继承一半。两人都不服，提起上诉 。
好在二审改判，上海市第一中级人民法院认为，接受遗赠的表示形式不限，周小冬的行为足以证明她接受了遗赠，最终判决王达名下的房产份额全部由周小冬继承。不得不说，法律最终还是给了尽心赡养老人的周小冬一个公正的结果。
本站通过AI自动登载部分优质内容，本文来自于头条号作者：你好小奇，本站旨在传播优质文章，无商业用途。如不想在本站展示可联系删除
