近日，南京市公安局交通管理局秦淮区大队民警在处理一起普通的电动自行车碰擦事故时，意外发现了一名有案底的逃犯。
这名犯罪嫌疑人穿着“山姆”会员店的配送员制服，正在送货途中。
经警方信息核实比对确认，刘某10月份在外省某超市内实施盗窃，作案后携15部被盗手机潜逃，涉案价值高达3.6万余元。
01 意外落网
一场看似普通的电动自行车碰擦事故，却在南京秦淮区的街头引发了意想不到的波澜。
南京市公安局交通管理局秦淮区大队的民警在处理事故过程中，按程序对当事人进行身份核实。
民警们发现，这名身穿“山姆”会员店配送员制服的当事人，竟然是一名警方正在通缉的“三逃”人员。
民警冷静处置，将犯罪嫌疑人抓获。
从事故发生到嫌疑人落网，整个过程的转变充满了戏剧性。
02 罪案背景
犯罪嫌疑人刘某涉及的是一起发生在外省超市的盗窃案。
根据核实的信息，刘某10月份在安徽合肥一家超市实施了盗窃，作案目标明确——15部新手机。
得手后，刘某立即携赃物潜逃，总案值高达3.6万余元。
如此大规模的盗窃行为，显然不是一时冲动所能解释的。
潜逃后的刘某流窜至南京，并应聘成为了山姆会员店的配送员，直至因这次交通事故被警方抓获。
从作案到落网，不过一个月时间。
03 企业责任
记者致电“山姆”会员店客服，询问为何会录用“三逃”人员。
面对这一涉及公共安全和企业管理责任的尖锐问题，客服暂未给予正面回答。
这种沉默，与事件的严重性形成了鲜明对比。
作为一名配送员，刘某日常需要进入社区、接触客户。
而他竟然是一名被通缉的逃犯，这不禁让人对企业的人员审核机制产生质疑。
04 深层隐患
这起事件暴露了零售业在末端服务管理上的漏洞。
山姆作为高端会员制商超，竟然允许有严重盗窃前科的逃犯担任直接接触客户的配送员。
这显示出企业在供应链末端服务管理上存在重大疏忽。
配送员岗位因其频繁出入居民社区的特性，本应属于高信任度岗位。
若企业不建立完善的背景筛查机制，可能对用户人身财产安全构成潜在威胁。
05 各方观点
南京市公安局交通管理局秦淮区大队民警指出，该案例表明犯罪分子常利用城市流动性逃避追捕，但难逃法网。
同时，基层执法的有效性和社会治安防控体系仍具备强大震慑力。
从媒体视角看，山姆客服面对公众质疑保持沉默的态度，加剧了消费者对企业管理疏漏和风险防控能力的担忧。
一名刚被通缉一个月的三逃人员能顺利入职成为知名商超配送员，反映出部分企业在用工审核环节存在明显漏洞。
特别是外包或灵活用工模式下的风险管控，亟需重新审视。
网友评论
“太可怕了，我经常让山姆配送员送货上门，还让他们把东西放在家里，现在想想真后怕。” 一位网友在相关新闻下的评论道出了众多消费者的心声。
“企业不能只追求配送速度，而忽视了最基本的安保筛查。”
这起事件，始于一起微不足道的电动车碰擦，终于一个令人不安的真相。
身穿制服的山姆配送员，本应是企业形象的代表，却成了在逃人员的伪装。
当企业客服面对质疑选择沉默，我们不禁要问：还有多少“刘某”穿着制服，穿梭在我们的小区？
本文来自于百家号作者：，仅代表原作者个人观点。本站旨在传播优质文章，无商业用途。如不想在本站展示可联系删除
