美国出错牌了？业内专家：美国威胁停买的中国油或为废弃食用油 贸易乌龙背后的真相！特朗普在社交媒体上挥动贸易大棒，却可能打错了对象。他近日发表声明，指责中国“故意不购买”美国大豆，并威胁采取报复措施，声称可以轻松生产食用油，无需从中国进口。这条看似强硬的表态引发了一个疑问：美国到底从中国进口了什么食用油？
特朗普在社交平台上的发言颇具针对性，称中国故意不购买美国大豆，给美国大豆种植户造成困难，认为这是一种经济敌对行为。随后他威胁要终止与中国的食用油贸易。但仔细研究贸易数据会发现一个明显的矛盾：中国根本不是美国主要食用油供应国。2024年，中国对美出口的食用油仅有约4000吨，价值约1000万美元，在中美庞大的贸易体系中微不足道。相比之下，美国食用油进口主要来自加拿大、印度尼西亚和欧盟国家，中国的地位几乎可以忽略不计。
业内专家指出，特朗普声明中提到的“食用油”，很可能指的是“废弃食用油”（UCO），也就是俗称的“地沟油”。这才是中美油脂贸易中的实质内容。2024年，美国从中国进口了约100多万吨的废弃食用油，价值高达10亿多美元，是普通食用油的100倍。废弃食用油经过回收处理后，可作为生物柴油等再生能源的原料，在全球绿色转型浪潮中成为重要的环保资源。
具有讽刺意味的是，即使特朗普真的实施这一威胁，对中国的实际影响也微乎其微。中美之间的废弃食用油贸易已在过去一年大幅萎缩。2025年1月至8月，中国对美废弃食用油出口量暴跌65%，仅为29万吨。这一变化源于去年年底中国调整出口退税政策，以及美国今年对中国商品加征关税。市场力量已先于政治言论做出了调整。中国废弃食用油生产商早已主动转向其他市场，国内生产商现在主要接受欧洲的订单，不再考虑美国市场。
特朗普的威胁反映了美国生物燃料领域的内部矛盾。一方面，美国生物燃料需求激增，美国农业部预测2025/26年度生物燃料生产商对豆油的需求将达到创纪录的155亿磅，比当前年度高出26.5%。另一方面，美国国内生产能力无法满足这一需求。美国环保局提议要求炼油商提高2026年和2027年的生物燃料掺混比例，同时采取措施遏制生物燃料进口。美国参议院甚至考虑通过税收法案限制使用进口原料生产的生物燃料。美国石油学会等游说团体反对原料限制条款，认为这将推高生产成本。这种内部政策分歧使得特朗普的威胁更显得缺乏战略考量。
将废弃食用油与大豆贸易对比，更能看出这种威胁的失衡。2024年，美国向中国出口了2213万吨大豆，价值高达126亿美元，使大豆成为美国农产品出口的支柱。而中国对美出口的废弃食用油总值仅11亿美元，不到大豆贸易额的十分之一。中国已暂停购买美国大豆，转而增加从巴西等南美国家的进口。中国主要粮食码头每月平均有40多艘来自阿根廷、巴西、乌拉圭等南美国家的粮食运输船靠岸，其中90%运输的都是大豆。
特朗普的言论旨在安抚美国农业界，但实际可能加剧农场主的焦虑。许多农民表示，他们宁愿有中国订单，也不想要政府补贴。美国大豆协会首席经济学家斯科特·格尔特指出，美国农民面临农作物收入降低，化肥和农业设备成本却在关税政策影响下飙升的双重压力。艾奥瓦州立大学教授查德·哈特称，今年美国农场破产数量比去年增加约50%。为降低对中国市场的依赖，美国豆农希望开拓东南亚、北非等地区的市场。但专家指出，这些替代市场都很小，无法取代全球最大大豆进口国中国的地位。马里兰州的农民戴维·伯里尔的一句话道出了问题的关键：“今年将是非常艰难的一年。我们大约40%的耕地可能只能实现收支平衡，或亏损。”贸易数据不会说谎：中国废弃食用油对美出口已暴跌65%，美国大豆库存堆积如山。政治言论与市场现实之间的鸿沟，从未如此清晰。
本网通过AI自动登载内容，本文来源于：财智密码，仅代表原作者观点和立场，本站仅做信息存储供学习交流。
